Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.contributor.advisorRodríguez Bedoya, Keila Tatiana
dc.contributor.authorMartínez Pulgarín, Maverick Yesenia
dc.contributor.authorArango Oquendo, Verónica
dc.contributor.authorLopera Marín, Juan Esteban
dc.date.accessioned2023-07-25T18:56:50Z
dc.date.available2015
dc.date.available2023-07-25T18:56:50Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://repositorio.fumc.edu.co/handle/fumc/507
dc.description.abstractLa medición de los ángulos o arcos del movimiento articular con ayuda de la tecnología pretende mejorar la facilidad del muestreo, sin invadir al paciente, con agilidad y practicidad y sin renunciar a la exactitud lograda con el método tradicional. De lograrse podría tener múltiples aplicaciones en las áreas de la goniometría, la salud ocupacional, la seguridad y salud en el trabajo, la educación universitaria y otras ramas de la salud. El objetivo de este análisis comparativo es el de describir las diferencias tanto en la medición de los rangos de movilidad logrados mediante ambos métodos y las características que tienen. Se utilizan las dos herramientas a comparar, iniciando por realizar las mediciones de los ángulos de movimiento articular del hombro izquierdo con la ayuda de un goniómetro universal a 5 voluntarios de la empresa RECUPERAR S.A por parte de estudiantes de fisioterapia y posteriormente se obtienen los datos de los ángulos articulares con una aplicación que utiliza la lectura del movimiento articular mediante sensor infrarrojo “Digital AMA”. Los movimientos analizados son la flexo extensión, abducción - aducción y rotación externa e interna del hombro izquierdo, de forma activa. El método usado para comparar los resultados obtenidos por Digital AMA es el método de comparación de Bland−Altman, para evaluar la concordancia entre las dos mediciones obtenidas por medio del sensor de movimiento. Por último se compara el resultado en la abducción de 2 pacientes con ambos métodos y los resultados obtenidos con diferentes aplicaciones de análisis gráfico, entregando de forma descriptiva y observacional las diferencias encontradas entre la goniometría realizada por estudiantes y digital AMA en comparación a la medida de referencia, es decir los análisis gráficos Kinovea y Protractor.spa
dc.format.extent96 p.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherFundación Universitaria María Canospa
dc.rightsDerechos Reservados - Fundación Universitaria María Cano, 2015spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleComparación de los ángulos de movimiento articular de hombro obtenidos por medio de tecnología informática vs la goniometría tradicional en trabajadores de la empresa Recuperar de Medellínspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameFisioterapeutaspa
dc.description.programFisioterapiaspa
dc.identifier.instnameFundación Universitaria María Canospa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional Fundación Universitaria María Canospa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.fumc.edu.co/spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.proposalGoniometríaspa
dc.subject.proposalDigitalMedicspa
dc.subject.proposalArcos de movimiento articularspa
dc.subject.proposalHombrospa
dc.subject.proposalArcos de movimiento articularspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)